Г.Н.Сытин сегодня

Жив ли Сытин? Читайте здесь статью за август 2016 г.

О смерти Г.Сытина статья за декабрь 2016 г.

В последнее время появляется все больше и больше интересующихся настроями Г.Н.Сытина.

Как следствие, возникает желание узнать как можно больше об авторе настроев, академике Г.Н.Сытине.

Вопросов и слухов много.Например, сколько лет Г.Н.Сытину сейчас, в настоящее время? Работает ли он до сих пор? Как себя чувствует? И даже такой вопрос: жив ли Сытин вообще?

Представляю самый свежий видеоролик из телепередачи о Г.Н.Сытине, и его методе излечения силой слова и мысли.

Передача вышла в эфир 30 июня 2015 г. и содержит в себе самую свежую информацию об академике Г.Н.Сытине.Здесь вы найдете ответы на множество своих вопросов.Приятного просмотра!

Добавить в закладки:

22 комментария на “Г.Н.Сытин сегодня”

  • Александр says:

    Г.Н. Сытин единственный ученый, который доказал, что можно освободиться от земной наследственности старения-умирания и жить молодой здоровой счастливой жизнью в полном духовном комфорте, в полном здоровье, в полном благополучии тысячи лет.

  • night out says:

    Привет! Шестьдесят лет успешной лечебной практики по методу творящих мыслей, а также собственный опыт Георгия Сытина в деле оздоровления и омоложения лучшее подтверждение высокой эффективности и далеко идущих перспектив воспитывающей медицины. Ее основа и главные принципы способность человека к самовоспитанию, развитию у себя волевых качеств, с помощью которых возможно оздоровление и омоложение собственного организма.

  • Евгений Буслаев says:

    Здравствуйте все!
    САМЫМ-САМЫМ-САМЫМ на мой взгляд целесообразным шагом для продвижения идеи СОЭВУС в массы стало бы сосредоточение Г.Н.Сытина на собственном реальном омоложении — НИЧТО не сравнилось бы по силе воздействия на умы интересующихся его делом. Любые скептические нотки исчезли бы либо свелись бы к конспирологическим «подменам» главного действующего лица. Надеюсь пока ещё, что Георгий Николаевич, чью работу я узнал в начале девяностых годов, продемонстрирует силу омолаживающих настроев на самом себе, временно ограничив прочую работу где это возможно. СОЭВУС очень уважаю, особенно до появления «божественных» слов в значительной части их и разговоров о встречах с бессмертными (исключительно по той причине, что научная доказанность первозданного СОЭВУС в моей голове диссонирует с мистическими и религиозными вещами, где всё становится вопросом только веры). Будьте здоровы все. Авторам сайта спасибо за работу.

    • Анагамин says:

      Вера в Бога научно подтверждена, и даже найден участок мозга, ответственный за неё. Так «божественные» слова вполне легитимны и эффективны.

    • Евгений Буслаев says:

      Странный коммент.
      Разве я подверг сомнению веру? Наличие веры у некоторых людей — очевидная вещь и доказывать её существование — примерно то же, что доказывать существование планеты «Земля». Просто я сам не верю и мыслю, исходя их других оснований, нежели вера.

      Легитимность «божественных» слов я тоже не подвергал сомнению.

      Эффективность же «божественных» слов зависит от веры или отсутствия веры читающего «божественные» слова. Явному атеисту эти слова мешают принимать остальное содержимое настроя. Для верующих такие настрои, конечно, имеют право на существование.

    • Анагамин says:

      Странный ответ.
      Вера — это работа, это не вопрос наличия, а вопрос воли, которая и является принципиальным отличием настроев от всего остального.
      Сытин вышел на следующий уровень эволюции, так ск-ть, и для вас, ленивых неверующих, не будет делать исключения.

    • Евгений Буслаев says:

      Действительно странный ответ)).
      Во-первых, из контекста следует, что речь моя шла сугубо о «вере» в смысле религиозном, а не вера «вообще» во что-то, в частности в СОЭВУС.
      Во-вторых, очевидна должна быть и моя «вера» (точнее практическое знание) в эффективность настроев — не зря ведь я сказал, что очень уважаю СОЭВУС.
      В-третьих, говорить мне «для вас, ленивых скептиков» — значит вести себя глупо (ибо нелогично и необоснованно) и невежливо (ибо является наглой и самонадеянной попыткой задавить оппонента незаслуженным оскорблением).
      По этой причине прошу вас быть аккуратнее и в прочтении чужих комментариев, и в ответах на них. Будьте здоровы и с наступающим 2017-м вас)).

    • лера says:

      Его представление Бога,как единого творца. Прочтите его молитву.

    • Лиза says:

      Евгений, метом Сытина основан на вере в исцелении, также как и мистика и религии. Поэтому на скептиков не действует. Нужна вера и упорство, тоже же что и в любой религии.

    • Евгений Буслаев says:

      Лиза, благодарю вас. Для меня известно и очевидно основание в виде веры для многих вещей. Однако мне приятнее знания и аргументы, разъяснения метода, которых Г.Н.Сытин дал предостаточно (для меня) в книге «Животворящая Сила» (Энергоатомиздат,1991 г.). Благодаря им и многому другому прочитанному-просмотренному в других источниках, метод Сытина для меня давно базируется не на вере в его эффективность, а на точном и проверенном на себе знании его эффективности. И это Знание — больше веры (примерно как личная встреча с Иисусом для кого угодно убедительна намного более любой веры в него). С наступающим!))

  • Georg says:

    Для исцеления по методу Сытина не обязательно нужна вера в Бога. Но ВЕРА несомненно нужна.
    Атеистам при усвоении настроев нужно верить в какую-то высшую материю, которая отдаст частицу себя в виде энергии вашему телу для оздоровления больного органа.

    • Евгений Буслаев says:

      Спасибо. Отчасти это можно считать правдой для некоторых людей. Для меня достаточно знать о таком явлении как психосоматические заболевания и понимать, что связь и воздействия между психикой и телом могут быть и обратными, целенаправленными, волевыми, что и предполагает СОЭВУС.

    • Будда says:

      Оскорбление вами ЗАСЛУЖЕНО по причине падения уважения к Сытину. А он давно уже покрыл тему оздоровления, и занимается бессмертием, регенерацией, развитием экстрасенсорных способностей. Ни наука, ни психосоматика это никак не объясняет, поэтому какая вера нужна для этого, и о какой идет речь всем, кроме вас, очевидно.

      Желаю вам пытаться всё-таки понять чужие ничуть не странные ответы/реакции людей на вас в новом революционном 2017 году!!

    • Евгений Буслаев says:

      Да кто ж вам сказал-от о снижении уважения, господа и госпожи?) Вы ж не сектанты какие-то, чтоб с ума сходить и на всякий случай проклинать любую несхожую с вашей мысль. И оскорбления, даже если бы не уважал заслуги Г.Н., заслуженными тут никак не являются ибо никому ничего плохого я не сказал. Уверен, что и Сытин с такими доморощеными «судьями» и грубиянами не согласился бы. Рассуждать и спорить — одно, судить и грубить- другое. Читайте впредь внимательнее.
      Поздравляю с Наступающим Новым Революционным 2017.

    • Yustas says:

      Уважаемый Евгений,
      Не могли бы Вы поделиться с нами Вашим личным опытом (и результатами) использования настроев?

    • Евгений Буслаев says:

      Сорри, Уважаемый Юстас, надеюсь ваша ирония лишь чудится.. Хватит уже от меня сложных слов для непоняток, поэтому распространяться сильно не стану. Понятно и так, что бы ни ответил (или просто не ответил) — вина уже доказана))). Вкратце только: Гидроцефалия желудочков мозга, энцефалопатия, судорожный синдром. В силу того, что специальных настроев по теме на нашёл, работал просто с близкими к теме типа «На оздоровление головы». Возможно оппоненты мои сочтут, что голове моей это не помогло, коль уж смею мыслить поперёк их, но сам считаю иначе. Удачи и здоровья всем))

  • Georg says:

    Господа, прерву вашу интеллектуальную беседу по причине вынужденной необходимости модерации каждого комментария на сайте и нехватки времени для этого.
    Прошу в обсуждения в специально созданную группу ВКонтакте.
    Тема для вас уже создана.
    Адрес группы: https://vk.com/sytinnastroi
    Группа и все ее функции полностью открыты для всех.
    Добро пожаловать.

    • Евгений Буслаев says:

      Простите, Георг, народ хотел общения. Спасибо за работу.

  • Yustas says:

    Уважаемый Евгений, Вы принимаете за иронию обычную вежливость. Срасибо за ответ, скажите, изменения в результате настроев, как то отразились при об’ективном медицинском обследовании?

    • Евгений Буслаев says:

      1.Не «принял за иронию», а предположил как возможную ибо так оно могло быть — это совершенно разные восприятия.
      2.Не стал обследоваться повторно. Медицина ничего хорошего не пророчила когда я был в её руках в начале событий и лишний контакт с ней мне не был интересен. Субъективно — львиную долю своих проблем я решил либо радикально уменьшил их присутствие. Сугубо посредством СОЭВУС, системного питания, сна и графика тренировок. Что не решил, то чисто мои недоработки. Мне в те годы достаточно было избавиться от мучивших и мешавших нормально жить симптомов.
      3.Думаю хватит изливать душу перед анонимами)). Хороших дней и результатов всем.
      Георгию Николаевичу спасибо за опору и помощь множеству, включая меня.

  • Yustas says:

    Может быть модератор простит нас если мы завершим обсуждение этой темы здесь?

Оставить комментарий

Реклама
Регистрация на вебинар Супермозг
Читать, купить книги настроев